Geen tijd voor bezinning krijgen is geen tijd hebben om te zien waar we heen gaan omdat iedereen te druk is om er te komen

Gebruikerswaardering: 0 / 5

Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief
 
gegevens

feiten genoeg... die voor een Schepper pleitenEen recensie

Feiten genoeg... die voor een Schepper pleiten
Lee Strobel
ISBN 978-90-6067-790-2
358 blz.
€ 19,95 paperback
opgenomen 01/01/2011
inhoud De achterflap vermeldt:
Het verbaast wetenschappers steeds meer hoe ongelofelijk complex het heelal in elkaar zit. En de piepkleine menselijke cel? Onder de microscoop lijkt die wel een heelal op zich.
De twijfel groeit of dit alles door louter toeval is ontstaan. Zou er niet een andere oorzaak zijn?
Voormalig rechtbankjournalist Lee Strobel ging op onderzoek uit en ondervroeg een aantal vooraanstaande wetenschappers. Hij wilde weten hoe sterk de argumenten zijn voor het geloof in toeval en evolutie. En voor het geloof in een Schepper die alles schiep uit niets. Strobel verzamelde informatie op het gebied van de kosmologie, de natuurkunde, de astronomie, de biologie, het DNA en het menselijk bewustzijn.
Terwijl hij de wetenschappers lastige vragen stelde, viel Strobel van de ene verbazing in de andere. De feiten die voor een Schepper pleiten, zijn overweldigend. Hoe meer de wetenschap vordert, hoe onwaarschijnlijker de theorie wordt dat het leven per toeval is ontstaan.
Zullen de feiten ook ons overtuigen, die zo lang een ander verhaal hebben gehoord?
waardering Lee Strobel neemt je in zijn boek mee in de wetenschappelijke wereld. Het ene hoofdstuk leest gemakkelijker weg dan het andere voor wat betreft de theorieën die naar voren worden gebracht. Met name de bewijzen vanuit de natuurkunde (de voorwaarden voor een leefbare aarde), de biochemie (alle elementen moeten direct aanwezig zijn om te kunnen functioneren, een geleidelijk proces is niet mogelijk) en het menselijk bewustzijn (hoe kan een voelend, denkend wezen zijn ontstaan uit iets materialistisch wat deze eigenschappen niet bezit) vond ik een eye-opener.
Ik kan me voorstellen dat lezers de manier van schrijven wat Amerikaans vinden. Als Nederlanders zijn we wellicht wat nuchterder en kritischer. Er wordt wel terloops aandacht besteed aan tegenargumenten, maar dat is niet erg diepgaand.
Daarnaast wordt er wel heel veel van de wetenschap verwacht en aangenomen.
Al met al een boek wat je weer aan het denken zet, wat (nog) meer verwondering teweeg brengt voor de Schepper van al dat moois in de kosmos en in onszelf.
Ik vond een indrukwekkend getuigenis van Lee Strobel op internet.

Deel deze pagina via

Darwin

Darwin: een aanhanger van Johannes van Helmond?Johannes van Helmond leefde rond begin 1600 en schreef een recept voor het maken van muizen: als je oude lappen en graan in een vat stopt en wegzet op een zolder of in een schuur, dan zullen na verloop van tijd vanzelf muizen ontstaan. Het was een wetenschappelijk experiment en herhaalbaar met telkens hetzelfde resultaat. Ook vandaag de dag kan je hetzelfde experiment herhalen met nog steeds dezelfde resultaten.  Het was Louis Pasteur die drie eeuwen later, aan het einde van de 19e eeuw, aantoonde dat het spontaan ontstaan van muizen (en leven), onzin was... totdat de evolutietheorie de kop op stak, met haar bewering dat in een ver verleden spontaan leven ontstaan is uit een levensloze massa... Ik denk dat Darwin een aanhanger was van Johannes van Helmond ... ;) (overgenomen uit Bijbelvast onderwijs)                       

Even een vraag

De genderhype:

Volg ons via twitter @egkaleo

Agenda

  • 24 09 2017
    samenkomst met Peter Slagter 10:00 tot 11:30

Recente preken

Loading Player...

Vers van de dag

Efeze 5:1-1
Zijt dan navolgers Gods, als geliefde kinderen;